박사과정 썸네일형 리스트형 리뷰 논문 accept 지난번에 resubmit한 review paper의 수정본이 2주 정도 걸려 다시 심사되었다. 다행히 1st review round에서 reject을 준 리뷰어가 논문이 매우 잘 향상 되었다고 평가했다. 작성된 논문 내용은 이제 문제가 없어보이고, 영어 교정을 받았으면 좋겠다는 의견과 함께 minor revision을 주었다. 빠르게 영어교정 서비스를 받아 최종본을 제출하였고, 2일만에 최종적으로 accept 되었다. 3점 대의 open access 저널이지만, 논문의 질 관리를 매우 엄격하게 한다는걸 느낄 수 있었다. 지금까지 겪어본 revision 과정중 가장 힘들었다.. (이 저널에 게재되는 논문에 대한 신뢰도가 급격히 상승하기도 했다) 실적으로만 따지면 그 가치가 research article보다.. 더보기 Invited review Review paper의 수정이 끝나고 수정본 제출까지 끝났다. IF가 그리 높은 저널도 아니였고 invited된 review 여서 쉽게 accept 될거 라고 생각했고 (물론 나의 생각은 아니였다;), 완성된 초안은 내가 읽기에도 완성도가 매우 떨어졌었다. 논문의 초안의 초고는 내가 작성하였는데 구성과 내용을 색다르게 해보자는 제안이 있었고, 다른 저자들을 거쳐가면서 처음 제출 당시의 초안이 완성되게 되었다. 대폭 수정된 초안을 보면서 내용이 산만하고 논리적이지 않다고 느끼고 수정의 필요성을 어필했지만 받아들여지지 않았다. 6주에 걸친 review 끝에 reject이나 마찬가지인 major revision을 받았고, 결국 내가 작성한 초안을 대부분 복구하는 쪽으로 수정하여 다시 저널에 제.. 더보기 이전 1 다음